Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at) E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at) “Natascha Kampusch, que estuvo retenida en un sótano durante ocho años plantea acusaciones contra la policía.
Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at) E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at) “Natascha Kampusch, que estuvo retenida en un sótano durante ocho años plantea acusaciones contra la policía.
Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)
En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)
Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)
E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)
”
Natascha Kampusch
, quien estuvo recluido en un calabozo de un sótano durante ocho años ha hecho acusaciones contra la policía.
Natascha Kampusch
plantea acusaciones. En una entrevista con la revista “
Vistoso
“criticado
Kampusch
, que estuvo preso durante ocho años por Wolfgang Priklopil en un calabozo de un sótano, obra de los agentes de policía responsables en ese momento.
“No puedo evitar el hecho de que la policía no me buscó lo suficientemente bien o que sucedieron varios percances en la investigación”.
Ella es consciente de que el crimen “es parte de nuestro mundo”, pero las reacciones a ella duelen – “Y yo sabía eso en ese entonces y, a veces, es tan difícil cuando escuchas a otras personas decir eso todo les fue bien ”.
“¿Cómo salgo de la situación?”
Pero ahora sabe que esas declaraciones a menudo sólo “pasan por alto sus vidas”. “No siempre estoy feliz y satisfecho y luego lucir mis nuevas joyas o algo así. También hay momentos en los que pienso, “¿Cómo salgo de esta situación ahora?”.
¡Lea las noticias durante 1 mes ahora gratis! * * La prueba finaliza automáticamente.
Más sobre esto ▶
NOTICIAS DE LA RED
¡Gana verdaderos auriculares inalámbricos de JBL ahora! (E-media.at)
Nuevo acceso (yachtrevue.at)
8 razones por las que es genial estar soltero (lustaufsleben.at)
Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)
En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)
Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)
E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)
”
El día 18 del
Juicio por corrupción contra el exministro de finanzas Karl-Heinz Grasser
y otros fueron interrogados el miércoles como cuarto imputado, el ex gerente del grupo Immofinanz y Constantia Privatbank, Christian Thornton. Al comienzo de su interrogatorio por parte de la jueza Marion Hohenecker, se declaró “no culpable”. Thornton está acusado de soborno y abuso de confianza.
El ex gerente de Immofinanz intentó hoy desempeñar su propio papel en el pago de los millones en comisión.
Peter Hochegger
Para menospreciar: “Yo era sólo un mensajero”, dijo.slim4vit ingredientes Solo actuó en nombre de su jefe, Karl Petrikovics. Thornton había liquidado la comisión mediante facturas falsas.
Thornton no dejó que el hecho de que le pagaran muy bien por un mensajero con un salario neto anual de alrededor de 100.000 euros, como señaló Hohenecker, ya que era el jefe de contabilidad.
Pedido recibido de Petrikovics
Thornton justificó por qué había dispuesto que se pagara la comisión a la empresa Astropolis de Hochegger en Chipre sin conocer el contrato subyacente diciendo que había recibido la orden de Petrikovics. “Era mi jefe. Nunca tuve dudas sobre lo que dijo”, dijo Thornton. “El hecho de que un contrato sea con notario no dice nada sobre un servicio que contiene”, respondió el juez. Supuso que había una copia en la casa, que no quiso mostrar por motivos de discreción.
“Él era mi superior. Nunca tuve dudas sobre sus declaraciones «
Petrikovics era un gran comunicador y dirigía la empresa con rigor. “Si hubiera necesitado la información, me la habría dado”, dijo Thornton. Supuso que nadie obtendría dinero de Petrikovics que no hubiera hecho algo por él. Thornton también tuvo que admitir que no era habitual en Immofinanz que se depositara un contrato ante el notario. No recordaba ningún otro caso.
“Agente de pagos” del Banco
En ese momento, Thornton era director gerente de varias subsidiarias en el extenso grupo de Constantia Privatbank, Immofinanz e Immoeast. Entre otras cosas, fue Director Gerente de CPB Corporate Finance Consulting GmbH (CPB CFC), una subsidiaria de propiedad total de Constantia Privatbank (CPB). Este había actuado como el “agente pagador” del banco y a menudo cobraba comisiones de proyectos en los que ningún intermediario externo estaba activo con las empresas del proyecto o Immofinanz e Immoeast, que luego fueron compensados por el CPB, describió Thornton.
El punto de este “triángulo” probablemente era que Petrikovics quería controlar una situación de ganancias estable en el banco, dijo Thornton al juez, quien estaba asombrado por esta complicada contabilidad. El trasfondo del reclamo de la CPB fueron los contratos de administración, por lo que los empleados de Immofinanz e Immoeast eran empleados de la CPB.
No tuvo nada que ver con la adquisición de los apartamentos federales como parte del Consorcio de Austria en 2004, porque Petrikovics contrató a un empleado que venía de RZB, dijo Thornton. En 2005, en una jornada fija, Petrikovics le pidió que liquidara comisiones para Hochegger. Hochegger recibió un total de 9,9 millones de euros.
Los informes de enfermedades están aumentando
El día de la audiencia de hoy hubo más informes de enfermedad en las filas de los acusados. Además del ya excusado coacusado administrador de activos suizo Norbert Wicki, el acusado Gerald Toifl, ex abogado de Walter Meischberger, también se declaró enfermo. Y uno de los principales sospechosos, el agente inmobiliario Karl Ernst Plech, está enfermo, según su abogado, y está internado en un hospital. Esta estancia debería durar dos semanas más. El jurado decidió llevar a cabo el proceso contra Plech por separado.
El proceso continúa el jueves con el interrogatorio de Thornton.
El flujo del proceso de un vistazo
1er día de negociación:
Ataque completo de los defensores
2do día de negociación:
Republic quiere recuperar 9,8 millones de euros
3er día de negociación:
Declaración del abogado de Grasser, Wess
4to día de negociación:
Hochegger ejerce una gran presión sobre Grasser
5to día de negociación:
Grasser comenta sobre la confesión parcial de Hochegger
6to día de negociación:
Hochegger: “Formaba parte de este sistema”
7 ° día de negociación:
“Billetes” de Hochegger “Empresas de buzones”
8vo día de negociación:
“No lo hubiéramos logrado sin Karl-Heinz”
9 ° día de negociación:
“Peter, ganamos esto”
10º día de negociación:
El camino masónico
11 ° día de negociación:
Petrikovics exonera a Grasser
12 ° día de negociación:
“Agente secreto” Hochegger
14 ° día de negociación:
Petrikovics defiende el secreto de la comisión
15 ° día de negociación:
“Nadie quería los apartamentos de Carintia”
16º día de negociación:
Starzer: “Eso es todo una mentira”
17 ° día de negociación:
“Ni siquiera puedes hacer eso en el cine”
¡Lea las noticias durante 1 mes ahora gratis! * * La prueba finaliza automáticamente.
Más sobre esto ▶
NOTICIAS DE LA RED
¡Gana verdaderos auriculares inalámbricos de JBL ahora! (E-media.at)
Nuevo acceso (yachtrevue.at)
8 razones por las que es genial estar soltero (lustaufsleben.at)
Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)
En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)
Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)
E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)
Comentarios
Registrarse
Conéctate con Facebook
”
Natascha Kampusch
, quien estuvo recluido en un calabozo de un sótano durante ocho años ha hecho acusaciones contra la policía.
Natascha Kampusch
plantea acusaciones. En una entrevista con la revista “
Vistoso
“criticado
Kampusch
, que estuvo preso durante ocho años por Wolfgang Priklopil en un calabozo de un sótano, obra de los agentes de policía responsables en ese momento.
“No puedo evitar el hecho de que la policía no me buscó lo suficientemente bien o que sucedieron varios percances en la investigación”.
Ella es consciente de que el crimen “es parte de nuestro mundo”, pero las reacciones a ella duelen – “Y yo sabía eso en ese entonces y, a veces, es tan difícil cuando escuchas a otras personas decir eso todo les fue bien ”.
“¿Cómo salgo de la situación?”
Pero ahora sabe que esas declaraciones a menudo sólo “pasan por alto sus vidas”. “No siempre estoy feliz y satisfecho y luego lucir mis nuevas joyas o algo así. También hay momentos en los que pienso, “¿Cómo salgo de esta situación ahora?”.
¡Lea las noticias durante 1 mes ahora gratis! * * La prueba finaliza automáticamente.
Más sobre esto ▶
NOTICIAS DE LA RED
¡Gana verdaderos auriculares inalámbricos de JBL ahora! (E-media.at)
Nuevo acceso (yachtrevue.at)
8 razones por las que es genial estar soltero (lustaufsleben.at)
Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)
En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)
Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)
E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)
”
En
Peter Hochegger
llega hoy el último día del juicio antes de Navidad, un día difícil en el proceso de corrupción contra el exministro de finanzas Karl-Heinz Grasser (FPÖ / ÖVP) y otros 13 acusados. La jueza Marion Hohenecker continuará interrogando al cabildero y los abogados de Grasser pueden incluso dar su opinión. Al principio, sin embargo, Hochegger también dio una idea del peculiar trabajo de relaciones públicas bajo el entonces ministro de Transporte e Infraestructura del FPÖ, Michael Schmid.
En consecuencia, el jefe de gabinete de Schmid, Willibald Berner, le preguntó a Hochegger en el verano de 2000 si le gustaría hacer relaciones públicas para el ministerio en torno a la subasta de frecuencias UMTS. Hochegger luego le explicó a Berner que ya trabaja para Mobilkom, la subsidiaria de comunicaciones móviles de Telekom Austria, lo que no fue un problema para Berner, como afirma Hochegger. Sin embargo, el acuerdo nunca se materializó porque Schmid fue reemplazado por Monika Forstinger como ministra de Transporte.
Berner juega un papel importante en los procesos penales en la gran sala del tribunal de jurados del Tribunal Penal de Viena. La acusación se basa, entre otras cosas, en su declaración de que había un plan entre Grasser, Hochegger, el ex político del FPÖ Walter Meischberger y el agente inmobiliario Ernst Karl Plech para registrar ilegalmente las privatizaciones, lo que los cuatro acusados niegan.
El proceso de lectura
día 1
dia 2
Día 3
Día 4
Dia 5
Día 6
Después del interrogatorio del juez Hohenecker, la acusación está en el tren y Hochegger tiene que responder a las preguntas de los dos fiscales superiores Alexander Marchart y Gerald Denk. A esto le siguen los representantes de las partes interesadas privadas del procurador financiero y CA Immo, que se perdieron la venta de Buwog a Immofinanz y ahora quieren indemnizar a los acusados.
Hochegger describe facturas falsas y cabildeo
El interrogatorio del ex cabildero Peter Hochegger por la jueza Marion Hohenecker el jueves por la mañana reveló algunas cosas nuevas y muchos detalles. Hochegger no solo describió su trabajo en la privatización de Buwog, sino también otros proyectos que manejó a través de Valora AG.
Valora AG se fundó a finales de 1999 y participó por primera vez en la privatización de Dorotheum. En ese momento, sin embargo, el trabajo no tuvo éxito, porque se adjudicó el contrato al grupo Dichand, no a Raiffeisen Landesbank Oberösterreich y tampoco a Ernst Karl Plech. Como resultado, la Valora permaneció en barbecho durante algún tiempo.
“El trabajo de Meischberger era asegurarse de que Grasser no viniera en contra”
Luego hubo un proyecto de Bulgaria con Martin Schlaff, que pagó 500.000 euros a Valora. Walter Meischberger recibió 250.000 euros de esto. La empresa búlgara de comunicaciones móviles Mobiltel se vendió a Telekom Austria. Era cuestión de eliminar el “viento en contra” con el entonces ministro de Finanzas Karl-Heinz Grasser (FPÖ / ÖVP), dos miembros de la junta de Telekom y ÖIAG en contra del proyecto, o no permitir que surgiera en absoluto, explicó Hochegger. “El trabajo de Meischberger era asegurarse de que no hubiera viento en contra de Grasser, compartimos la tarifa”, describió el papel del padrino de Grasser, que ahora está acusado. El dinero provino de una empresa de Schlaff.
¿Qué es el cabildeo?
Luego hubo una colaboración en Raiffeisen Centro Bank, describió Hochegger: Meischberger lo llamó, tenía un cliente, una subsidiaria del grupo Raiffeisen, el RCB. Se reunieron con un miembro de la junta que les dijo “que el Grupo Raiffeisen se siente desatendido por el ministro de Finanzas”, dijo Hochegger literalmente. Su tarea y la de Meischberger era “cambiar el estado de ánimo” en el Ministerio de Finanzas y en la ÖIAG a favor del RCB. Se han fijado las investigaciones penales.
“¿Qué es el cabildeo?” El juez Hohenecker quería saber sobre el acusado. Básicamente, se trata de convencer a los demás de que tienes buenos argumentos y que algo te sirve, lo que a menudo se hace antes de los estudios e investigaciones, explicó Hochegger. En cualquier caso, el cabildeo es “un término que se utiliza muy ampliamente”.
Valora Solutions GmbH se fundó en noviembre de 2006 después de las elecciones del Consejo Nacional cuando no estaba seguro si Grasser permanecería en el gobierno federal. Meischberger le preguntó en ese momento que sería bueno que “Karl-Heinz” dejara el gobierno, que tendrían una empresa juntos “para usar sus contactos”. Aceptó la propuesta y Valora Solutions fue fundada por él y Meischberger. En 2007, Grasser entró, él mismo salió en septiembre de 2007, dijo Hochegger. En una entrevista anterior, describió que hubo una disputa con Grasser sobre Meinl International Power, en la que Grasser estuvo involucrado porque una empresa de Hochegger había aconsejado a los “rebeldes” contra Meinl.
Hasta enero de 2007, Grasser fue Ministro de Finanzas en el Gobierno Federal del Canciller Wolfgang Schüssel (ÖVP).
Luego, el juez entregó información a Hochegger contra el “WirtschaftsBlatt”, que le había preguntado por primera vez en el otoño de 2009 sobre la comisión Buwog. En ese momento había dicho una “verdad aceptable”, dijo Hochegger para diversión de la audiencia. No mencionó la participación de Meischberger en ese momento. Después de todo, solo respondió por SMS, se justificó.
“Facturas falsas” y “empresas de buzones”
Nuevamente, el juez Hohenecker preguntó cómo se llevó a cabo la información de Immofinanz como parte del proceso de licitación de los apartamentos federales. Obtuvo toda la información de Meischberger y solo se la pasó al ex director de Immofinanz Karl Petrikovics.