Downing aurait essayé des méthodes similaires basées sur la nudité sur d’autres clients de JONAH

Downing aurait essayé des méthodes similaires basées sur la nudité sur d’autres clients de JONAH

Je pense que le collège est le summum de la maladresse pour tout le monde, qu’il soit maladroit ou non.

Khazan : Avez-vous un souvenir qui vous reste à l’esprit d’une fois où vous avez fait quelque chose de vraiment gênant ?

Tashiro : Oh ouais. Il y a tout un catalogue de moments gênants que je pourrais certainement penser. [Une fois], j’avais environ 11 ans à l’époque et j’étais à une réunion de famille avec mes cousins. Nous étions dans cette station de montagne du Colorado et il y avait ces bateaux tamponneurs au bord du lac. Nous étions en train de le vérifier et cela avait l’air très amusant. Il y avait peut-être 30, 40 enfants qui sortaient à la fois et produisaient juste ces bateaux tamponneurs. Mes cousins ​​ont dit : « Nous méritons le faire.

Les gens maladroits veulent être un bon sport et nous voulons être participatifs, alors je me suis dit : « Ouais, non, d’accord. Je vais le faire. À quel point cela pourrait-il être difficile ? » Je suis monté. Alors que les gars qui dirigeaient le manège fourni des instructions sur la façon de faire fonctionner les bateaux, j’ai été distrait par sa casquette de baseball. Il portait cette casquette de baseball des Dodgers de Los Angeles. J’avais cet étrange intérêt pour les statistiques de baseball quand j’étais enfant, alors le chapeau a révélé tous ces souvenirs sur les moyennes de points mérités, les pourcentages de frappe et les bases volées, tous ces faits aléatoires. Je me suis perdu dans mon esprit dans ce champ de mines de statistiques et donc je n’ai rien entendu de ce type avait à dire.

C’est formidable https://evaluationduproduit.top/matcha-slim/ pour les personnes maladroites d’étudier les manières de la même manière qu’elles étudieraient une deuxième langue.

Je suis sorti au milieu du lac et… la première fois que j’ai été frappé par quelqu’un d’autre, ça m’a vraiment fait peur. Je suis allé bousculer le gars qui m’a bousculé, alors j’ai tourné ma poignée vers la gauche. J’ai commencé à aller dans ce cercle, qui est devenu un cercle concentrique, et la prochaine a choisi que j’ai su, c’est que je tourne en rond au milieu du lac.

Personne ne se moquait de moi, mais c’était une sorte de situation de panique. Vos muscles se tendent, vous transpirez et votre jugement s’obscurcit lorsque vous êtes dans un moment vraiment gênant dont vous vous êtes manifesté que vous ne pouvez pas vous sortir. J’ai juste tourné pendant environ cinq minutes au milieu du lac. Mon père a dû monter dans l’un de ces bateaux tamponneurs pour enfants et me remorquer jusqu’au rivage.

J’aime l’histoire simplement parce que c’est un exemple classique d’un moment gênant. C’est juste un très léger écart par rapport à ce qui est socialement attendu.

Khazan : Votre mention des statistiques de baseball me rappelle quelle est la différence entre les personnes maladroites et les personnes atteintes du syndrome d’Asperger, ou simplement les personnes socialement anxieuses ?

Tashiro : Les symptômes autistiques sont normalement répartis dans la population générale le long de la courbe en cloche. Lorsque vous sortez vers le 80e centile, le 85e centile, sur cette courbe en cloche, c’est là que vous devriez penser : « Wow. Cette personne est une personne socialement maladroite. Vous pouvez suivre cela jusqu’au 99e centile, et au 99e centile, c’est là que le seuil général a tendance à être pour l’autisme. Le phénotype large de l’autisme est souvent ce qu’ils appellent dans les études universitaires.

Khazan : C’est un peu comme l’autisme sub-subclinique, en gros ?

Tashiro : Exactement. C’est comme si quelqu’un de très nerveux n’avait pas nécessairement de trouble anxieux, ou quelqu’un d’assez mélancolique n’avait pas de trouble dépressif majeur. Quelqu’un qui est maladroit n’a pas nécessairement le syndrome d’Asperger ou l’autisme.

Khazan : Une autre chose que vous avez mentionnée était de répondre à la majorité des attentes sociales, mais de s’écarter d’une ou deux. précisez-vous pourquoi c’est qu’il y a un ou deux répartis qui créent un moment gênant ?

Tashiro : En tant qu’êtres humains, nous sommes tellement sensibles aux écarts par rapport aux attentes sociales que s’il y a une ou deux choses qui ne sont pas à leur place, nous sommes vraiment doués pour les relever. C’est pourquoi si vous avez des épinards coincés dans vos deux dents de devant, il n’y a vraiment rien d’offensant à cela, mais notre réaction est assez forte. Je pense parfois que c’est comme marcher sur le pied d’un partenaire pendant une danse. Vous pouvez faire tout le reste correctement, mais si vous marchez sur leurs orteils une fois au cours d’une performance de cinq minutes, c’est quelque chose qui ressort définitivement et qui est perceptible.

Khazan : Vous écrivez que les personnes maladroites lisent différemment les visages. Commenter?

Tashiro : La plupart des gens regardent immédiatement les yeux des gens lorsqu’ils ont une interaction, et c’est parce que la région des yeux est de loin la plus riche en termes d’indices sociaux et de capacité à extraire ce que la personne pourrait penser ou penser. Dans des études de suivi oculaire, ils ont découvert que les personnes maladroites ont tendance à regarder d’abord le menton ou l’oreille au lieu de regarder les yeux. De toute évidence, le menton et les oreilles ne sont pas très riches en signaux émotionnels, ils manquent donc d’informations, ce qui rend difficile la lecture précise de ce que quelqu’un d’autre pourrait ressentir.

Khazan : Je me demande si les personnes maladroites peuvent parfois apparaître grossières à cause du manque de contact visuel. Je sais que vous avez mentionné à un moment donné qu’il est important que les personnes maladroites étudient l’étiquette – est-ce pourquoi ?

Tashiro : Les personnes maladroites ne sont pas douées pour saisir les subtilités sociales. Je suis un grand fan des manières, mais les manières sont assez subtiles. Souvent, ils sont non verbaux et ils peuvent facilement échapper à la perspective très concentrée de la personne maladroite. Je pense que c’est formidable pour les personnes maladroites d’étudier les manières de la même manière qu’elles étudieraient une deuxième langue. Il fournit tous les indices et un moyen d’organiser ces indices de manière à ce que les situations sociales deviennent plus homogènes et plus fluides.

Quand j’étais enfant, j’avais tendance à ne pas remarquer qu’il y avait des fichiers d’attente, comme dans les restaurants ou les dépanneurs. Couper en ligne est impoli. Je couperais, pas parce que j’essayais de passer en premier, je n’ai juste honnêtement pas vu qu’il y avait une ligne qui s’était formée. Tout ce que j’ai vu, c’est qu’il y avait un registre ouvert. C’est là que mes parents disaient, avant quand on allait dans des magasins ou des restaurants où il fallait commander au comptoir, ils m’amorçaient à chercher une ligne.

Je le fais encore en fait. Tu rirais si tu allais dans un magasin avec moi, parce que quand j’entre dans un magasin et qu’il n’y a personne dedans, je fais quand même une double prise. Vérifiez bien qu’il n’y a pas de ligne. Si je suis dans une situation où il y a un buffet, même si ma table est appelée, je ressens une grande anxiété avant les autres, car l’une des stratégies était également que j’attendrais d’aller en dernier pour beaucoup de choses juste pour faire sûr que je n’ai pas sauté la ligne.

Je ne sais pas si j’ai déjà connu une personne sympathique et maladroite qui ne pense pas beaucoup plus à la façon de se préparer à une situation sociale que la personne moyenne. Ils rechercheront des listes d’invitations ou chercheront quoi porter ou le cadeau approprié à apporter, et pourraient même pratiquer dans le miroir certains dictons un peu plus que la personne moyenne.

Khazan : Enfin, qu’est-ce que la rage à maîtriser, et comment les personnes maladroites peuvent-elles l’utiliser à leur avantage ?

Tashiro : La rage de maîtriser vient de la recherche sur la douance. Le terme a été inventé par Ellen Winner, qui est l’une des principales chercheuses sur la douance. Cela signifie que les enfants surdoués ont des dispositions de personnalité qui les produisent très passionnés non seulement par l’apprentissage d’un domaine d’intérêt ou d’un domaine, mais aussi par le désir d’apprendre tout ce qu’ils peuvent et de maîtriser complètement leur intérêt ou leur domaine.

C’est vraiment intéressant de regarder un enfant doué et de voir sa rage de maîtriser parce qu’il persistera beaucoup plus longtemps que votre enfant moyen, et il le fera avec une nature méthodique qui est également inacceptable.

Les personnes maladroites ont tendance à avoir cette concentration nette, elles ont tendance à voir les détails avec assez de clarté et elles sont extrêmement enthousiastes à propos de ce qu’elles aiment. Il a beaucoup de parallèles avec la rage de maîtriser. Étant donné le chevauchement entre la douance et une disposition maladroite, c’est en fait un très beau mariage entre ces deux qualités. Si quelqu’un a un domaine de surdouance et qu’il a cet intérêt obsessionnel et cet enthousiasme pour cela, c’est une excellente combinaison pour acquérir une expertise ou même des percées innovantes.

Pour Chaim Levin, 17 ans, le désespoir a pris la forme d’une attirance persistante pour les hommes, en grande partie parce que sa communauté juive orthodoxe rejetait l’homosexualité. Après que Levin ait été nommé à un ami qu’il n’était pas intéressé par les femmes, il dit qu’il a été expulsé de son école religieuse.

Levin et sa famille espéraient qu’une organisation appelée JONAH, ou Juifs offrant de nouvelles alternatives pour la guérison, pourraient l’aider à devenir hétéro. JONAH l’a référé à un coach de vie non agréé nommé Alan Downing, qui a commencé à le traiter lors de séances de thérapie hebdomadaires de groupe et individuelles à partir de 2007 à Jersey City, New Jersey.

Pour une session qui aurait coûté 100 $, Downing a demandé à Levin de se tenir devant un miroir en pied. Selon des documents judiciaires, Downing a dit à Levin de dire une chose négative sur lui-même et de retirer un vêtement à chaque critique. Lorsqu’il était entièrement nu, Levin allègue que Downing lui a dit de toucher son pénis et ses fesses. Finalement, Downing a dit “bien” et la session s’est terminée. Downing aurait essayé des méthodes similaires basées sur la nudité sur d’autres clients de JONAH.

Une autre fois, Downing aurait obligé Levin et un autre client à reconstituer les abus sexuels de Levin dans son enfance. Devant les autres membres du groupe, l’autre personne a reçu pour instruction de dire à Levin : “Je ne t’aimerai plus si tu ne me fais pas de fellations”, indique des documents judiciaires. (Downing n’a pas renvoyé d’e-mail ni d’appel téléphonique demandant un commentaire.)

Maintenant, Levin et deux autres jeunes hommes qui ont également subi un traitement affilié à JONAH sont des témoins dans un procès contre l’organisation. L’affaire est portée par le Southern Poverty Law Center, le groupe de défense des droits civiques basé en Alabama, qui soutient que le traitement de style JONAH – et d’autres «thérapies de conversion gay» similaires – équivaut à fraude une à la consommation. Tout simplement, selon le SPLC, la thérapie de conversion ne fonctionne pas. Les gens ne peuvent pas devenir ex-gays, et faire des promesses contraires est une fausse facture.

“Les accusés leur ont vendu de l’huile de serpent moderne.”

“C’étaient de très jeunes hommes”, m’a dit l’avocat principal du SPLC, Sam Wolfe. “Ils fournis de communautés où ils ne connaissaient pas les homosexuels, et ils n’en savaient pas grand-chose.”

Le “Consumer Fraud Act” du New Jersey protège les gens contre les mensonges ou les déclarations trompeuses”, a ajouté Wolfe. ils ont supposé s’inscrire. Ils ont cru et fait confiance aux paroles et aux promesses des accusés, qui se sont avérées fausses. Les accusés ont vendu de l’huile de serpent moderne.

Les avocats du SPLC espèrent qu’ils l’emportent, leur victoire incite à d’autres États à sévir contre les thérapies de conversion homosexuelle de toutes sortes pour les patients de tous âges. Trois États, l’Oregon, la Californie et le New Jersey, ainsi que Washington D.C., ont déjà interdit la pratique aux mineurs. En fin de compte, le SPLC espère qu’une victoire judiciaire annoncera la fin des thérapies des ex-homosexuels dans tout le pays. Le mois dernier, le membre du Congrès Ted Lieu, un démocrate de Californie, a présenté un projet de loi visant à interdire la thérapie réparatrice au niveau fédéral. Une carte créée par SPLC répertorie actuellement quelque 70 organisations dans 20 États qui pratiquent la thérapie de conversion sous une forme ou une autre.

Chaim Levin, à gauche, en 2012 (Richard Drew / AP)

Les accusés, quant à eux, se sont appuyés sur une logique inhabituelle. Bien que la plupart des gens restent gays ou hétéros pour la vie, parfois, les préférences sexuelles changent. Si l’orientation sexuelle est modifiable, disent-ils, pourquoi devrait-il être illégal d’essayer d’aider une personne à la changer ? La thérapie de conversion, pour JONAH et ses partisans, est une question de liberté personnelle et de choix du patient.

“Je soutiens le droit d’un adulte de demander l’aide d’un professionnel agréé et de vivre sa vie comme il l’entend et non comme le SPLC dit qu’il doit le faire”, a déclaré Maggie Gallagher, présidente du conseil fondateur du Fonds de défense de la liberté de conscience. , qui a défendu Jonas. Pour certains homosexuels, “leur identité dans leur foi religieuse est plus importante pour eux que leur identité sexuelle putative, et c’est un choix que les gens ont le droit de faire”.

Au début du procès cette semaine, un jury du New Jersey a déterminé si elle a une raison.

* * *

L’une des raisons pour lesquelles la thérapie de conversion existe toujours, même à une époque de progrès considérables pour les droits des homosexuels, est que les racines de l’orientation sexuelle – et du désir sexuel en général – se sont révélées diaboliquement difficiles à découverte cliniquement. Les thérapeutes de conversion ont utilisé cette lacune scientifique à leur avantage.

Personne ne sait vraiment comment les gens deviennent homosexuels ou hétéros. Un ragoût compliqué de génétique, d’hormones, d’éducation et d’environnement oblige une personne à désirer certains humains plutôt que d’autres. Donnant une certaine identifiée à l’idée que les gens sont «nés comme ça», le neuroscientifique de Harvard Simon LeVay a découvert qu’une région du cerveau appelée INAH-3, qui aide à réguler le comportement sexuel, une tendance à être beaucoup plus grande chez les hommes hétérosexuels que chez les homosexuels. Hommes. Certaines études ont montré que les hommes ayant des frères aînés sont plus susceptibles d’être homosexuels. Mais comme LeVay l’a dit récemment à Salon, “être gay ou lesbienne n’est pas un trait isolé, mais fait partie d’un ensemble de traits sexués qui vont ensemble”.

Ce sur quoi les experts traditionnels s’accordent, cependant, c’est que l’homosexualité est parfaitement normale. (En effet, un juge de la Cour supérieure du New Jersey a déjà accordé une victoire au SPLC, jugeant qu’il est frauduleux de dire que l’homosexualité est un trouble.)

Christine Sun, à droite, la directrice juridique adjointe du SPLC, s’entretient avec le suspect JONAH Michael Ferguson, deuxième à droite, en 2012. (Richard Drew / AP)

Il serait également difficile d’évaluer si quelqu’un est vraiment devenu “ex-gay”. Les expériences qui mesurent le désir ne font que compliquer davantage les choses. Dans les études, les femmes hétérosexuelles ont tendance à être excitées par des images nues d’autres femmes, et bien que l’excitation physiologique des hommes ait tendance à répondre plus spécifiquement à leur préférence sexuelle déclarée, au moins un petit pourcentage d’hommes hétérosexuels concernant le porno gay. De plus, de nombreux efforts de conversion ont échoué parce que la simple présence de feu dans les rênes est loin de l’affection globale qu’il faut pour construire une relation amoureuse durable.

“L’orientation sexuelle des gens est quelque chose qu’ils ressentent comme une partie très centrale de leur être”, a déclaré Gregory Herek, professeur de psychologie à l’Université de Californie à Davis. “Lorsque vous avez l’idée que des gens essaient de changer en thérapie, c’est essayer de changer quelque chose qui fait partie intégrée de la personne.”

Des groupes de médecins ont répété à plusieurs reprises que les thérapies de conversion ne fonctionnent pas et qu’il est rare que des personnes deviennent ex-gays. L’auteur de l’une des rares études suggérant que ces traitements sont efficaces, le psychiatre Robert Spitzer, a admis des problèmes majeurs avec son étude et s’est excusé de l’avoir publiée.

“Le changement durable de l’orientation sexuelle d’un individu est rare”, un écrit de l’American Psychological Association dans un rapport de 2009 sur le sujet après avoir examiné des études sur l’efficacité des thérapies de conversion. “Les participants à ce corpus de recherche ont continué à éprouver des attitudes envers le même sexe après [les efforts de changement d’orientation sexuelle]. Les preuves irréfutables d’une diminution du comportement sexuel entre personnes du même sexe… étaient rares .

La plainte du SPLC, quant à elle, allègue que le co-fondateur de JONAH, Arthur Goldberg, a déclaré à l’un des suspects, Benjamin Unger, que “le changement est absolument possible” et qu’Unger pourrait essentiellement cesser d’ être gay d’ici deux à quatre ans.